作者: admin

ESG

中小企業導入執行ESG簡介

ESG 代表 Environmental(環境)、Social(社會)、Governance(公司治理)，是一種企業責任、永續投資的概念。概念說明如下：

  1. 「E－環境Environment」：代表企業需重視環境永續議題，涵蓋溫室氣體排放、減少碳排放、氣候變遷、環境永續、碳排放量、汙染處理等。
  2. 「S－社會Social」：意旨希望企業對於人權的支持、維持良善的社區關係、員工雇員的薪資福利、客戶/消費者的保障等，能有其能力所及可參與、付出努力的責任
  3. 「G－公司治理Governance」：董事會／公司決策者對於企業的管理與經營，對外、對內的風險管理，利害人關係的維護、供應鏈廠商的權益及勞工工作環境安全等，攸關於公司營運上的大小事項。

但是若以目前坊間的各管顧公司或系統公司的廣告，似乎要花費鉅資才可以導入，還把結果將講得很美好。

其實ESG系統導入，並非是大公司的專屬；ESG系統的建立，也不需耗費巨資延請坊間的財務或是管理顧問協助，也不用花大錢建立所謂的ESG專用系統。中小企業只要從如何降低成本與提升銷售與企業風險降低的角度為出發點即可，這才是最有幫助的。

就以本公司及客戶ESG的導入經驗為例作為分享。

「E－環境Environment」：
舉例：無紙化作業的導入、員工採用筆記型電腦取代桌上型電腦、差旅交通採用大眾運輸交通工具取代公務車、資料庫採用雲端系統、隨手關燈等。
效益：文具及紙張費用降低，水電費節省，差旅交通費降低。
因為本公司採用自己研發的專利會計系統，可以依據ISO 14064及14067之規範，每月有效掌握各部門碳排放與碳足跡量，也因此可以在未來對於碳費的計算佈建成本也可以有效降低。

「S－社會Social」：
舉例：定期發布產業資訊與分享、出版專業書籍、加保第三責任險、客戶風險與潛在問題的提醒等。
效益：企業形象提升，案件觸角的擴充與延伸。

「G－公司治理Governance」：中小企業對於公司治理制度無須著墨太多，只需要專注在內部管理即可，例如利用工作上的產業資料庫衡量案件承接前的風險、公司同仁定期居家或是遠距上班的執行、員工團體及經理人之專業保險、工作系統自動化建置等。
效益：降低公司經營上因為外部環境的變動或是客戶體質不佳產生的營運風險。

ESG導入對於企業的經營是否有具體的效益，老實說只是把所有應該做的措施換個說法而已，而且也不是偏重在碳排放或是公司治理制度，更非大規模的系統建置。中小企業只要把降低成本與風險，提升營運效益的”友善”方法落實，就是ESG的具體呈現。

無形資產管理

如何決定專利年費續繳

當企業或發明人擁有多項專利時，常常會面臨專利維護費是否繼續繳納的問題。依據專利法第94條規定第2年以後之專利年費，未於應繳納專利年費之期間內繳費者，得於期滿後6個月補繳之。第2年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者，依法其專利權自原繳費期限屆滿後消滅。

而專利年費之計算詳附表。

專利年費

一項專利申請核准後，20年下來就要支付新台幣222,500元的費用。一個企業單位若是持有上百上千項專利，將是一筆非常可觀的費用與負擔。

坊間不少顧問單位則會建議企業應定期盤點專利組合，並建立決策機制以評估該保留或放棄的專利，可幫助企業將專利做最有效的利用。

但是該如何衡量？它們則又會建議委託顧問單位來協助評估，因此企業又將多出一筆比支付專利年費更大的費用。

在本公司的企業與無形資產評價系統內，有一個”專利技術診斷暨風險衡量系統”，本系統不僅是用來決定無形資產最終價值的依據。在一般日常專利管理中，還具備以下功能：

  1. 利及技術的現況分析；
  2. 專利及技術的風險衡量；
  3. 提供年費是否續繳之建議。

是一套具備科學以及現實證據輔助系統。

透過經營者能力、技術性、產業應用、市場競爭四個構面30個指標來評斷，並且排除空洞不切實際之敘述，針對被衡量之專利或技術來做評比。只要使用者準備相關之佐證資料，透過系統中各指定選項選擇，即可顯示被衡量之專利、技術之診斷及風險衡量評估報告。

系統不僅是操作簡單，對於各指標之設計及結論，都會有支持的相關證據資料佐證，而且更貼切企業現實狀況。

在本公司的無形資產評價報告中，對於專利技術之現況衡量分析皆會納入揭露 ”專利、技術之診斷及風險衡量評估報告” 之內容。

對於非本公司服務之客戶若有相關需求，請再與本公司業務單位聯繫，將會竭誠協助。

資產評價

企業及無形資產評價系統升級

本公司開發之企業及無形資產評價系統，2022年4月2日起將系統升級，升級後將納入 REAL OPTION 功能。將會讓評價工具的

觸角更深入！長久以來，本公司對於評價秉持著讓市場及產業數據來確認價值的精神，極力避免人為操作價值結論，讓評價標的價值可以忠實表達。因此著手建置評價資料庫及開發評價系統。
結合國內外的各種評價方法，並納入系統計算，並搭配當期市場的產業數據，讓評價人員不必再拘泥於評價工具的選擇與計算，只需要專注在資料收集的正確性與完整性。

因此藉由本公司之”企業及無形資產評價系統”，可降低計算錯誤以及錯用不當的評價方法機率。
加入 REAL OPTION 工具後，結合原有的成本、市場、收益三大面向各種評價方法，在不同的計算因子下，企業評價將會有至少162項，無形資產評價將會有至少225項的價值結論。
還可以輸出該價值結論的計算流程，協助評價報告的繕寫。

本系統也會每年配合新的評價方法或準則修訂，增加更新系統。結合本公司的資料庫，讓評價作業可以做到真正的由產業數據來決定評價標的的價值。

新加入功能
碳排放管理

淨零減碳策略

減碳是友善自然環境不可或缺的一環，也是為降低激烈氣候發生機會的方法之一。
因此對於減碳策略，經觀察相關的制度與執行成果，建議如下：

  1. 碳排放的衡量與持續監測：溫室氣體會計技術導入，定期與持續衡量溫室氣體排放；
  2. 節能減碳技術的開發與導入：提高能源效能之生產技術與碳捕獲技術的開發應用導入，可有效降低溫室氣體排放；
  3. 綠色能源的開發與應用：再生能源的開發並提高能源效率，降低對石化能源依賴；
  4. 事業廢棄物減量與資源轉換：提高原物料應用率減少事業生產後或因減碳產生之廢棄物，甚至將廢棄物轉換為其他資源；
  5. 政府的決心與獎勵：政府政策明確，健全相關法令及配套措施，讓全民願意並且樂於配合。

相關的專利技術也已經日趨成熟，例如，

對於溫室氣體的監控與衡量，本公司的”具有溫室氣體統計功能之會計系統與統計溫室氣體的方法”專利技術，可以每個月衡量計算當期溫室氣體排放量外，還可以監控到各事業部門之溫室氣體排放；

對於減碳技術，”降低二氧化碳排放量之處理方法”專利技術，除了具備碳捕捉技術外，對於捕捉後的廢棄物有有相關處理技術，可以達到廢棄物轉換成資源再利用，成诶一個循環的生態體系。

因此民間企業不斷得努力，剩下就看政府的智慧了。

未分類

最新服務內容及收費

2022年1月1日開始，為配合本公司國內外服務收費標準之統一，以及報告使用者及客戶之權益保護，特訂定收費標準及保護措施。

自由運營檢索 Freedom to Operate / FTO 之收費，依據各專利範圍之請求項數量收費，每一請求項收費新台幣18,900元。

評價案件收費分為 計件收費與計時收費兩種計算基礎。

計件收費： 依據評價標的評價前的帳面價值收費，若無帳面價值則依評價價值收費，計算內容採累進費率，級距如下：

計時收費，則採投入作業人數乘以工作時數及每小時人工費用計算。每小時人工依據 經濟部及所屬機關委辦計畫預算編列基準 ，每小時鐘點費新台幣1600~2400元計算，一般報告標準作業80工作小時起。

報告使用者及客戶之權益保護，舉凡依據前述表定收費之評價案件，並通過本公司評價系統覆核者，每件報告將會有新台幣250~500萬之第三責任險保障，以維護客戶之權益。

以上公告，自2022年1月1日起正式生效。

財稅規劃

如何面對稅基侵蝕與利潤移轉專案之對策 The Base Erosion and Profit Shifting (BEPS)

跨國企業可能透過避稅方法逃避納稅，例如在不同稅收管轄區之間轉移利潤或利用利用稅收規則差距的稅收籌劃策略。因此經濟合作發展組織（“OECD”）最近啟動了稅基侵蝕和利潤轉移（“BEPS”）項目。

主要國家稅率

BEPS專案之目的，是為了針對大型跨國公司，尤其是美國的大型公司，利用BEPS工具大量避稅，造成美國以外發展中國家的大量稅基侵蝕、稅收流失，因此推出之專案，故本專案可稱為〝反BEPS專案〞。上述美國運用BEPS最多的公司，可歸納為運用IP的公司如Apple、Google等及生命科學公司(如Allergan、Pfizer、Merck & Co等)

BPES工具主要可分為下列兩類：

  1. IP-base BEPS工具，透過跨國運用IP的付費，將利潤移轉到免稅天堂。
  2. Debt-based BEPS工具，透過虛擬的債務，以高利率/利息將利潤移轉到免稅天堂。
  3. TP-based BEPS工具，透過財貨或勞務、高額的移轉訂價，將利潤轉到免稅天堂。

在過去傳統是以第二、三項，特別是第三項來作為BEPS的工具，但近年來第一項工具運用愈來愈廣泛。由於避稅太多，在外部壓力下，2020年1月，蘋果公司、Google、Facebook等美國跨國公司逐步放棄這一避稅手法。各國政府計劃設置全球最低企業稅率以減少跨國公司避稅問題。

在台灣，除了有BEPS的挑戰外，另外還有CFC及PEM將會陸續實施，將會造成過去境外公司的操作模式相繼失效。對於這樣的狀況該如何因應？在維持原有的境外公司下建議如下：

  1. 重新審視各地區的稅率以及雙邊租稅協定；
  2. 企業設立及虛實管理整合；
  3. 面對稅務規定，企業金流及業務交易流程重新擬定；
  4. 誠實申報企業經營現況。

經過上述四點， 依據企業現況謹慎規劃操作，相信不只可以符合法律規定，甚至可以達到節稅的效果。至於該如何運作，因為各企業的狀況不同，並沒有一定的方式，也因此歡迎提出問題留言討論。

資產評價

評價報告使用者保護機制

2013年為了讓台灣的評價結論可以貼近反映台灣當地的真實價值，我們開始研究建置屬於台灣的評價專用資料庫，在2015年我們完成了建置，除了評價作業使用外，也提供證券投資風險規避及投資時點及產業的參考依據，獲利達20%以上。

2017年，為了對於企業管理風險掌握，從本公司的資料庫研發出企業診斷與風險衡量系統。

2018年為了讓專利及無形資產的價值衡量可以真正有效發揮，讓專利後續維護能夠有更進一步的決策依據，我們參酌德國及韓國智慧財產局制度，研發了專利及無形資產風險衡量系統。

2019年，為了讓評價可以擺脫人為操作的問題，讓市場數據來決定呈現標的真實價值，我們建置了企業及無形資產評價系統，結合本公司的評價資料庫及風險衡量系統，只要輸入基本數據參數，就可以呈現各種評價方法及價值結論，還可以持續擴充評價方法。並且在2021年取得中華民國專利。

鑒於近五年來，會計簽證及評價產業的瑕疵，為了維護報告使用者及投資人的權益，我們設計了保護機制。只要是本公司或是聯盟業者出具的評價報告，並經過本公司之企業及無形資產評價、企業及無形資產診斷及風險衡量系統檢測以及評價報告覆核機制，將有新台幣250萬起之保障。除了有效提高評價報告品質外，更可以有效降低報告使用者的風險。

保護機制自2021年10月1日起正式實施。

碳排放管理、資產評價

碳費及碳權資產的衡量

當碳排放受到國際重視之際，對於溫室氣體的管控也逐日升溫。對於碳管理的政策工具主要有四種：減量目標、總量管制排放交易、效能標準、課徵碳費或碳稅。目前台灣《溫室氣體減量及管理法》只有授權減量目標、總量管制排放交易、效能標準三個政策工具，對於課徵碳費或碳稅也正在規劃當中。相較於其他已經執行國家，台灣目前是相對落後，但也正在急起直追。本篇將針對如何去計算衡量對於企業所擁有的碳權資產進行簡介。

對於溫室氣體排放，常見主要依據為 ISO 14064-1 或 ISO 14067 兩個標準衡量。必須要先衡量企業每年的經濟活動產生的溫室氣體排放量，再減去因採取溫室氣體排放減量或移除增量措施，或是國家核定的溫室氣體排放量後，剩下的部份再去計算碳費或碳稅。若是減除後的溫室氣體排放量為負數，則形成碳權或是碳資產。此時這些碳權或是碳資產則可認列為資產並進行交易。

對於國家核定的碳排放量就不用贅述，接下來就談談溫室氣體排放減量或移除增量措施。在 ISO 14064-1 的規範中，主要的溫室氣體排放減量或移除增量措施為下列10項。

  1. 能源需求和使用之管理;
  2. 能源效率;
  3. 技術或過程改善;
  4. 溫室氣體捕集及封存於溫室氣體儲存庫;
  5. 運輸和旅行需求之管理;
  6. 燃料轉換或替代;
  7. 造林;
  8. 棄物減量;
  9. 使用替代燃料和原物料(AFR)以避免廢棄物掩埋或焚化;
  10. 冷媒管理。

其中溫室氣體排放減量或移除增量措施也是會產生溫室氣體排放，依據 ISO 14064-1 規定，也必須納入計算。

碳權資產的公式：

[(溫室氣體排放減量或移除增量措施 – 措施本身產生的溫室氣體排放)或國家核定排放額度 – 企業本身的溫室氣體排放量 ] × 單位碳費 = 碳權資產或碳稅

公式計算不複雜，因為複雜的是溫室氣體計算。除了請外部的認證公司外，未來中小企業也可以藉由自己的管理系統來達到計算衡量的目的，相關技術本公司將在12月公開。

圖片來源：綠色和平

財稅規劃

如何面對CFC的衝擊–CFC執行簡介

2022年台灣地區將開始執行受控外國企業所得適用辦法(簡稱CFC)，因此對於有透過境外公司交易或是節稅的個人或企業皆會受到影響。

但是對於相關法律的條文卻相當紊亂，讓人很難解讀。甚至讓平常在處理相關稅務事務的會計師也看不懂。但就這點，本人就簡單濃縮簡述說明。

  1. 低稅負國家之認定
    • 除了常見的免稅天堂外，只要當地的所得稅率低台灣稅率的70%者(目前就是低於14%)，就是被認定為低稅負國家。
  1. 哪些人須納入CFC計算課稅
    • 個人或其與配偶及二親等以內親屬、企業內之員工直接或間接持有低稅負國家公司股份或資本額達10%以上者。
    • 對低稅負國家公司具有一定控制力。
    • 對低稅負國家公司直接或間接持有股份或資本額合計50%以上。
  1. 個人得豁免適用CFC計算
    • 當年度，個人、配偶及受扶養親屬持有的全部境外公司盈餘或虧損低於新台幣700萬元，就可免適用CFC計算。
  1. 對於當地實質營運活動之認定須符合以下規定：
    • 在設立登記地有固定營業場所，並僱用員工於當地實際經營業務。
    • 當年度投資收益、股利、利息、權利金、租賃收入及出售資產增益之合計數占營業收入淨額及非營業收入總額合計數低於10%。

知道了前面四項關鍵，接下來該如何去規劃應該就很清楚了。至於該如何去突破？目前至少有2個方法，有機會再一起討論。

會計師事務所，因為CFC也增加了這方面的簽證業務，建議就是查核前請把標的企業章程讀清楚，以及理解各國家地區的法令，再執行查核。如此可以節省不少工作上的困擾。

Uncategorized

淺談固定資產評價—機器設備、儀器評價

固定資產，是指企業為生產商品、提供勞務、出租或經營管理而持有的、使用壽命超過一個會計年度的有形資產。

從會計的角度劃分，固定資產係為供營業上使用，且使用年限（經濟壽命）在一年以上，非以出售為目的之有形資產。包括土地、土地改良物、房屋及建築、機器設備、裝卸設備、倉儲設備、售氣及輸氣設備、模具設備、水電設備、冷凍設備、漁船設備、電腦通訊設備、試驗設備、污染防治設備、運輸設備、船舶設備、碼頭設備、飛航設備、辦公設備、營業器具（觀光飯店業適用、機具設備、遊樂設備、景觀園藝、租賃資產等）。 在台灣因為有不動產估價師法，因此對於

土地及房屋建築部份再另外依不動產估價師法處理。 而固定資產評價會採用：

  1. 成本法：重製/置成本法，其中的重製/置成本則會採

(1)直接法 (2)物價指數法 (3)重置計算法 (4)綜合估價法 (5)重量估價法 (6)類比估價法。 等方法衡量計算。

2.市場法：直接比較法、因素調整法、成本比率調整法、直接收購法。

3.收益法：現金流量折現法。

當價值確認後，對於固定資產之耐用年數確認，坊間及會計業常會拿財政部的固定資產耐用年數表來做計算依據。但是若依據固定資產耐用年數表計算，則會造成資產過分高估。主要是因為固定資產耐用年數表的編制是以國稅局課稅為目的，因此會考慮課稅的因素而把耐用年數拉長，藉以讓折舊費用降低，進而提高收益的認列。因此在耐用年數攤提時採用固定資產耐用年數表則必須再調整耐用年數，讓固定資產的實際耐用年數可以真實呈現。

由於固定資產評價主要是用於市場交易之參考，因此在實際操作上會建議修先採用市場法作為計算衡量依據，其次才為成本法。